De Onderwereld

00:02 Ergens in 2019 houdt een man een gezin in Nieuwergen in de gaten. 00:06 Hij observeert en maakt aantekeningen. Waar de vader werkt, wanneer hij thuis komt en zelfs wat ze eten. 00:12 Bijvoorbeeld avocados, Griekse salade, zwarte olijven. 00:28 De man kent de mensen niet die hij bespiet. Hij woont niet eens in Limburg, niet eens in Nederland. Volgens justitie maakt de gluurder deel uit van een groep oud-militairen... die speciaal voor een opdracht is overgevlogen naar Limburg. Hun doelwit? Fruitboer Thomas Schwarz. Die heeft daar nog geen idee wat hem te wachten staat. Een poos later wordt hij doodgevonden in een plas bloed. Met zijn keel doorgesneden. Wat is hier aan de hand? Wie zijn de mannen die Schwarz in de gaten hielden? En waarom werd hij vermoord? 00:59 Dit is het verhaal van een moord op een boer met een spoor dat begint in Limburg, maar eindigt ver daarbuiten, in Amerika. Welkom in de onderwereld. 01:30 Mijn naam is Bas van Mulken, tegenover mij misdaadverslaggever Bas Dingemansen. Bas, dit verhaal gaat over de vermoorde Thomas Schwartz, die blijkbaar in de gaten werd gehouden. Mijn vraag dan meteen, wist hij daarvan? Wist hij wat komen ging? 01:42 Misschien wel. Sterker nog, als je het dossier terugleest, dat heb ik, dan lijkt het erop dat Thomas Schwartz al minstens een maand voordat het gebeurde aanvoelde dat er iets niet klopte, dat hem iets te wachten stond. 02:01 We moeten dan terug naar oktober 2019. Dus een maand voordat hij wordt vermoord. En Thomas Schwartz woonde op dat moment in Nieuwergen. Dat is een klein dorpje, een paar duizend inwoners. De meeste mensen kennen het van Lieke Martens. De beste vrouwelijke voetballer die we hebben gehad in Nederland. En hij woonde daar alleen. Schwartz had wel kinderen, had ook wel een partner. Die woonde daar niet in, die kwamen er wel eens over de vloer. 02:32 Het was een Duitse ondernemer. Een bioboer, kom ik zo op terug, van 58 jaar oud. En iemand die al jaren eigenlijk in de fruit deelt en de fruithandel zit. En op papier dus niet echt een type die je verwacht in een grote strafzaak. Zeker niet van dit kaliber. Ergens die maand, oktober 2019, krijgt hij al eens bezoek. Aan zijn voordeur verschijnen dan twee mannen. 03:03 Ze spreken Engels. En Thomas Schwartz kent die mannen niet. Maar ze maken hem wel één ding duidelijk. Jij moet gaan betalen. En als je dat niet doet, dan komt er iemand terug. En die gaat veel minder vriendelijk zijn dan wij. Wij vragen het nu nog op het dwingende toon. 03:23 Maar de volgende keer blijft er niet bij lief vragen. Ja, nogal intimiderend dus. Ja, en dat vindt Schwartz zelf blijkbaar ook. Want hij neemt eigenlijk al de vlucht naar voren. Dat is bijzonder. Hij houdt dit niet voor zichzelf. Hij voelt nattigheid al bij die boodschap. En gaat daar redelijk uitgebreid over vertellen in zijn omgeving. Dus tegen buren en bekenden. Zelfs tegen collega's. En dat wordt later nog wel interessant... 03:54 Hij voelt dus aan alles dat er dreiging in de lucht hangt. En dat hier meer speelt dan gewoon een normale bedrijfskwestie. Een normale afpersing voor zover dat bestaat. Maar tegelijkertijd, hij gaat ook weer door met zijn leven. Hij gaat gewoon werken, de deur uit, boodschappen doen. Komt thuis. Eigenlijk alsof er niks geks aan de hand is. Alsof er niks is veranderd. Alleen... Wat Swartz op dat moment nog niet weet, is dat hij ook wordt geobserveerd. 04:27 Er zijn mensen die eigenlijk zijn volledige leven in kaart aan het brengen zijn. Die gewoon opschrijven waar hij woont, waar hij werkt, wanneer hij thuis is. En het gaat ver. De observaties, zou ik willen zeggen, gaan tot het absurde aan toe. Ze weten bijvoorbeeld wat hij eet. avocados, Griekse salade... dat zijn kinderen... zwarte olijven eten als snacks. Dat vinden ze kennelijk heel opmerkelijk. 04:59 En op een gegeven moment... schrijft een van de... mensen die die observatie uitvoert zelfs... deze mensen eten... echt gezond. Daar zit die verbazing in. Maar zo ver gaan ze dus. Het is eigenlijk een heel gedetailleerd... bizar detail eigenlijk. Het laat eigenlijk zien hoe dichtbij ze aan het komen zijn. En... Terwijl Schwarz probeert door te gaan met zijn leven. Gewoon alles in het normale door laten draaien. Groeit ergens anders het plan om weer met hem in contact te komen. 05:29 En deze keer zal het niet blijven bij die waarschuwing aan de voordeur. 05:34 Dus Thomas Schwarz is bioboer. Wat weet je nog meer over hem? En wie zijn die mannen die aan de deur stonden? 05:41 Laten we bij Schwarz en zijn werk beginnen. Daar moeten we echt voor naar Noord-Macedonië. 05:46 ongeveer op 2000 kilometer afstand van Nieuwbergen... waar we dit verhaal zijn begonnen. En daar werkte Zwars aan een enorm ambitieus project. Dat heette Taurus. Het was een grote bioboerderij... van honderden hectares grond. En daar verbouwde hij onder andere... biologisch geteelde appels en peren en die exporteren die eindelijk naar landen door heel Europa. 06:18 met Rusland als belangrijke afnemer. 06:21 Dus eigenlijk veel meer dan een tussen haakjes gewone bio-boer uit Limburg. 06:25 Ja, want kijk, Schwartz woonde dan weliswaar in Limburg. Maar hij dacht internationaal. Hij doet zaken in verschillende landen of deed zaken in verschillende landen. En op een gegeven moment krijgt hij het lastig met zijn bedrijf. Door de internationale sancties richting Rusland onder andere... Ja, dan kan hij in 2014 eigenlijk amper nog handel drijven. Hij heeft echt een belangrijk deel van zijn handel in Rusland zitten. 06:56 En dan komt dat project van hem, dat project Taurus, echt onder stevige drukte staan. En precies in die periode duikt er een bijzondere man op in zijn leven. Lucas. 07:09 Die Lucas is misschien wel in dit hele verhaal de meest opvallende persoon. Een Zwitser die studeerde aan de universiteiten van Zurich en St. Gallen, werkte voor grote banken en bouwde een bijzonder bedrijf op. Daar kom ik dadelijk op terug. Het is kort gezegd meer een man die je zou verwachten in een bestuurskamer dan in een grote strafzaak als deze. En hoe komen die twee dan met elkaar in contact? Nou, dat zit zo. Ik vertelde net al, Schwartz komt eigenlijk financieel in de problemen met project Taurus. 07:43 En dat is... Precies het moment waar Lucas regelmatig opduikt, want dat is zijn werk. Hij heeft een bedrijf, Innovation Brain, en wordt eigenlijk gezien als soort bedrijvendokter. Dus als jij financieel in de problemen zit, dan... 08:02 neemt hij het over of hij kijkt of hij het kan doorverkopen, zo'n bedrijf. Maar als jij financiële problemen verkeerde, dan belde je eigenlijk deze Zwitserse ondernemer. Dit was echt zijn specialiteit. Wat begint als een zakelijke samenwerking tussen deze Lucas en Schwartz? Dat verandert uiteindelijk in een conflict. Een conflict over geld. Niet heel verrassend. Wat er precies tussen die twee is gebeurd, dat blijft een onderwerp van discussie. 08:36 Daar bestaan gewoon verschillende versies van dat verhaal. Maar één ding staat vast. Op enig moment vindt Lucas dat Schwarz hem een enorm bedrag schuldig is. En ook dat bedrag, dat is nog een beetje diffuus wat dat nou precies is... maar het gaat om minstens een bedrag van tonnen... en in sommige versies van het verhaal om miljoenen euro's. Volgens Lucas is dat geld dus verdwenen... en hij wil het terug, terug van Schwartz. En om dat geld terug te krijgen... 09:07 zet Lucas eigenlijk een opmerkelijke stap. Hij schakelt geen advocaat in... of een regulier incassobureau... of een deurwaarder. Eigenlijk alle dingen die je normaal gesproken zou moeten doen als ondernemer. Nee, hij belt een Amerikaan. Een vriend. En een oud-militair. 09:27 Justin. En wie is dan Justin? Justin was niet zomaar een bekende van Lucas. Het is een beetje onduidelijk hoe en waar ze elkaar hebben leren kennen. Maar we hebben dat kunnen terugleiden naar waarschijnlijk Servië. Dat ze daar elkaar voor de eerste keer hebben getroffen. En volgens justitie werken die twee ook al jaren lang samen. In die zin dat Justin ook al jaren klusjes doet voor Lucas. Heel simpel gezegd. Als Lucas een probleem heeft, lost Justin het op. 09:59 En die band blijkt ook behoorlijk echt. Die gaat echt al verder dan dat hele koude opdrachtgever aan. Als Justin in Europa is bijvoorbeeld... verblijft hij regelmatig bij Lucas thuis in Zwitserland. Sterker nog, volgens het dossier heeft hij daar een eigen slaapkamer... in dat huis van Lucas in Zwitserland. En in 2019 heeft Lucas een probleem... met de bioboer, met Thomas Schwartz... de fruitdeler met zijn bedrijf in Macedonië... en dus belt hij Justin, zijn klusjesman... met een opdracht die aanvankelijk vrij simpel klinkt. 10:34 Laat Thomas Schwartz betalen. 10:38 Het gaat dan om zeker 400.000 euro of meer, afhankelijk van de versie van het verhaal. En als hij niet betaalt, Schwartz, dan zegt Lucas, moet hij een schuldbekentenis betalen. Waarmee dus zwart op wit wordt erkend van... ik heb een schuld bij de Zwitserse bedrijvendokter. En juridisch gezien kan zo'n schuldbekentenis weer heel handig zijn. Dus het is of betalen of tekenen. Maar er zit nog iets vast aan deze opdracht. 11:09 Want, zegt Lucas, als zwarts niet meewerkt... dan mag er druk worden uitgeoefend. En dat is eigenlijk waar dit verhaal verandert. Van een zakelijk conflict... In iets heel anders. 11:22 Dus Lucas zet Justin op deze incassenzaak. En hoe pakt Justin dit dan aan? 11:27 Hij pakt de klus op, maar doet dat niet alleen. Dit is wel een interessant onderdeel van deze zaak. Want het lijkt erop, voor de justitie althans... dat er een soort netwerk is van oud-militairen... 11:42 Uit Amerika. En Justin doet daar een beroep op, als we justitie mogen geloven. Dus die mensen die die eerste waarschuwing hebben uitgedeeld, die Engelstalige mensen aan de deur, dat waren ook Amerikanen, ook oud-militairen, ook uit dat netwerk. 11:58 Nu schakelt Justin andere mensen in. Mannen die hij vaker inschakelt wanneer een klus ingewikkeld wordt... en mannen die weten hoe je druk moet uitoefenen. Hij stelt dus een soort team samen van drie Amerikanen. Justin C., de klusjesman dus van Lucas... 12:19 Jacob M., een oud militair uit New Jersey. En William J., een voormalig hulpsheriff uit Mississippi. 12:28 Dat klinkt wel als een heel serieus team voor een kassenzaak. 12:32 Dat valt ook meteen op als je door dit dossier bladert. Dit voelt niet als een geïmproviseerde actie. Sterker nog, er wordt wel heel veel voorbereid. 12:44 Ze kopen prepaid telefoons, maken een appgroep aan waarin de hele incasso kwestie wordt behandeld als een soort militaire missie. Zwarts is het toolwit, het geld is de missie. Voor de operatie wordt er gesproken over het meenemen van duct tape, tie wraps, een stun gun, een soort taser. Messen, blinddoeken. Dit wordt echt op militair niveau voorbereid. Ja, heel goed alsof het een operatie is eigenlijk. Ja, en sommige plannen zijn ook ronduit vreemd, moet ik zeggen. 13:18 Zo worden scenario's bedacht om Thomas Zwarts te overmeesteren. Bijvoorbeeld om als soort Jehovah-getuigen aan die deur te verschijnen. Met een boek van de Mormonen onder de arm. 13:34 En ze denken er bijvoorbeeld aan om Russische attributen daar achter te laten... om een soort vals spoor richting Rusland te creëren. Er wordt echt nagedacht over plannen, scenario's... om zo min mogelijk sporen naar zichzelf achter te laten. Dus echte sporen. En je merkt ook... Bijvoorbeeld Justin die heeft contact met zijn vriendin. Die stuurt berichtjes naar zijn vriendin. En dan merk je ook hoe hard die toon is van Justin in dit geval. 14:07 Hij stuurt bijvoorbeeld een berichtje naar haar. 14:11 Ja, dat geeft de lading dan wel aan wat de bedoeling is. 14:15 Ja, en eind november, dan wordt het pas echt serieus. Dan worden er vluchten geboekt, hotels geregeld, een huurauto gereserveerd. En volgens justitie is dit allemaal betaald door Lucas, door de bedrijvendokter. De mannen vliegen dus vanuit de States naar Duitsland, stappen daar in een Volkswagen Polo. En in de buurt van Nieuwergen in Limburg betrekken ze een hotel. 14:42 En dat terwijl het slachtoffer Thomas Schwartz geen idee heeft. 14:48 Ja, die heeft waarschijnlijk geen idee dat het in ieder geval zo dichtbij komt. Want ja, hij wordt geobserveerd, maar dat weet Swartz zelf natuurlijk niet. En tot de ochtend van 26 november 2019 heeft hij vermoedelijk niets in de gaten. Dat is de ochtend waarop alles verandert. 15:10 Die ochtend rijdt dus een Volkswagen met Duits kenteken die rustige woonwijk in Nieuwergen binnen. En twee mannen stappen uit en lopen richting het huis van Schwarz. Een derde man die blijft achter het stuur zitten. 15:26 Wat er vervolgens achter de voordeur van Thomas Schwartz gebeurt... daarover zal jaren later nog veel gediscussieerd worden. 15:36 En wat gebeurt er dan vervolgens als ze de deur bereiken? 15:39 Dat is precies de vraag waar advocaten en rechercheurs... en officieren, rechters zich eigenlijk al jaren over buigen. Want wat er precies is gebeurd die ochtend... daar bestaan gewoon verschillende verhalen over. Van verschillende betrokkenen ook. Een paar dingen weten we wel zeker. Kort nadat die twee mannen naar de woning van Schwartz lopen, hoort de buurman van Schwartz iets vreemds. De voordeur slaat dicht, hij hoort geruzie en dan ineens bam, er wordt geschoten. 16:11 Waarschijnlijk is het geen schot, maar de buurman vertrouwt het niet. Hij rent naar de woning van Schwartz en hij belt daar aan. 16:19 Als niemand open doet, kijkt hij door het raam en dan ziet hij iemand staan met een laken of een deken. En wat hij daarna precies doet, dat is niet duidelijk. Maar één ding is zeker, daarbinnen, in die woning van Schwarz, gaat het die ochtend vreselijk mis. Na verluid hebben de mannen die dus in de woning van Zwart zijn gekomen... geprobeerd in te loggen op zijn bankrekening. En dat lijkt te zijn gelukt, maar daar staat dan niet voldoende geld op. 16:50 En dan willen ze Zwart vast tapen met een soort sterke plakband. Maar de plakband die ze hebben gekocht, de tape die ze hebben gekocht... die blijkt niet sterk genoeg om Zwart in bedwang te houden. En dan wordt het... 17:06 Wordt het luguber. Want uiteindelijk wordt Swartz met zijn polsen en enkels vastgebonden. Met elektriciteitsdraden en kledinghangers. En om zijn hoofd en nek wordt tape gedaan. Hij wordt dus vastgebonden op een stoel. En dit is eigenlijk het moment waar de verhalen echt uiteen gaan lopen. Zal later blijken in ieder geval in de rechtszaal. Want de twee Amerikanen die daar naar binnen zijn gegaan... Dat zijn klusjesman Justin en oud-militair Jacob. 17:37 Die wijzen naar elkaar. Justin zegt dat hij op enig moment de woning heeft verlaten om naar de auto te gaan. En dat toen hij terugkwam dat er overal bloed lag. En volgens hem heeft Jacob Thomas Swartz gedood. En die ontkent dat natuurlijk. Ja, die ontkent dat volledig. Jacob zegt juist dat hij überhaupt nooit in die woning is geweest. 18:03 dat hij buiten is blijven staan om daar de wacht te houden. En precies daardoor blijft één vraag al die jaren boven dit dossier hangen. Wie bracht Thomas Schwartz die fatale verwondingen toe? Ja, één ding is wel duidelijk. Het was extreem, het geweld. Ja, want toen Schwartz later is gevonden... 18:25 Toen bleek wel hoe heftig dat is geweest. Hij had meerdere steekwonden... gebroken ribben... en misschien wel het meest schuwelijke detail... zijn keel was doorgesneden. Hij lag vastgebonden nog steeds... toen ze hem vonden... in een plasbloed. 18:41 En die mannen allemaal verdwenen? 18:42 Ja, en in Cyan detail... voordat ze Nederland verlaten... wordt er nog een bericht verstuurd. En het bericht zou dan zijn gestuurd... naar de opdrachtgever, naar bedrijf Dokter Lucas... En daar staat in... We really fucked this guy up. Ja, dat is even wat netter vertaald. We hebben hem echt wel heel stevig aangepakt. Wel duidelijk, ja. En vervolgens zouden die mannen in die gehuurde Duitse Volkswagen Polo... Waarin nog één iemand zat te wachten. Dat zou dan de oud-sherf zijn geweest. 19:13 William, die zat achter het stuur. Die twee in de auto, die twee anderen. En dan zouden ze zijn weggereden. En dan is het verhaal, in ieder geval dat verklaart één van die mannen... dat ze ergens in een bos zijn gestopt. Hun kleren hebben uitgetrokken. In zakken met bleekmiddel hebben gestopt. En hebben weggegooid. 19:35 Dat is een verhaal, dat verklaart er een en weer een ander zegt nee ik heb mijn kleren nog. Dus dat is een beetje onduidelijk. Ze hebben in ieder geval stappen ondernomen nadat ze daar de plaatselict hebben verlaten. Wat in ieder geval zeker is. Na het bezoek van die drie Amerikanen blijft Thomas Schwartz doodachter in zijn woning. En heeft de buurman hem dan gevonden? Nee, dat zou je wel denken. Want die heeft die ruzie waargenomen. Is ook gaan kijken. Heeft mens gezien. Maar ja, kennelijk was dat niet voor hem zo alarmerend om meteen de politie te bellen. 20:08 Nee. 20:10 Je weet nog, ik heb je verteld net dat Schwartz die rook al een beetje onraad en die heeft zijn omgeving daarin meegenomen. Heeft dus ook tegen collega's verteld wat er speelde. En het is uiteindelijk een collega van hem die ongerust wordt op die 26e november 2019. Als Schwartz niet komt opdagen op zijn werk. En... Die denkt terug aan wat Swartz hem heeft verteld een maand eerder... en denkt, ja, ik ga toch maar eens even kijken naar dat nieuwe bergen. Dus die collega rijdt naar de woning van Swartz... en die ziet daar dat de voordeur open is... en dat er bloed op de klink van de deur zit. 20:50 Die schakelt er dan de politie in... en de politie vindt Swartz op de vloer van zijn eigen woonkamer. 20:56 En dan nu, terug naar het verhaal. 21:18 Even resume. Er is een moord gepleegd in Nieuwergen. Thomas Schwartz wordt doodgevonden in zijn huis op een stoel, vastgebonden. Drie verdachten zijn er. Drie mannen met een militaire achtergrond uit de Verenigde Staten. Die komen naar Nieuwergen om dat te doen. De politie vindt het slachtoffer Thomas Schwartz. Hoe komen zij de verdachten dan op het spoor? 21:38 Dat begint eigenlijk in de directe omgeving van de plaatsen ligt, want daar hebben buren die Volkswagen Polo, die Duitse kentekenplaten, die huurauto, hebben ze gezien. En ze hebben gezien hoe er uit die Polo mannen kwamen en naar de woning van Zwart sliepen. Dus dat zijn belangrijke getuigenverklaringen. Er zit inmiddels een team op van zo'n twintig rechercheurs. En die nemen die informatie dankbaar in ontvangst. Want nu hebben ze in ieder geval iets concreets. 22:10 En niet veel later vindt dat onderzoeksteam die huurauto ook terug. 22:16 En superbelangrijk, in die huurauto worden bloedsporen van schwarz gevonden. Dus heel duidelijk, die auto is daarvan gebruikt. Ja, en daarmee begint eigenlijk een spoor dat uiteindelijk duizenden kilometers door Europa loopt. Van Limburg naar Duitsland, van Duitsland naar Zwitserland en van Zwitserland naar Noord-Macedonië. Want daar in Noord-Macedonië duikt drie kwart jaar eigenlijk na de moord, duikt daar Lucas F. op. 22:50 De bedrijvendokter. Hij wordt daar aangehouden en hij roept eigenlijk meteen van ja, ik heb een blanco straf beland en ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan in mijn leven. Waarom word ik aangehouden? Maar volgens justitie is hij juist de man die alles in gang heeft gezet. De man die zijn geld terug wilde van Schwartz. De man die de klusjesman heeft gebeld. En daarmee ook verantwoordelijk is voor wat er allemaal daarna is gebeurd. Maar daarmee is de zaak nog niet helemaal rond. 23:22 Want Lucas, die zegt weer iets heel anders. En wat zegt hij dan? Hij zegt... Kijk jongens, ik wilde alleen mijn geld terug. Ik had een zakelijk geschil met die Schwartz. Meer niet. Het was voor mij nooit de bedoeling dat hier iemand zou sterven. Daar heb ik ook geen opdracht toe gegeven. Dan heb je de Amerikanen. En die ontkennen ook hun verantwoordelijkheid. Je hebt dus, zoals ik net al zei... Justin, de klusjesman, die wijst naar Jacob. Maar Jacob, die wijst weer naar Justin. 23:55 En dan heb je die derde Amerikaan nog... William, de hulpsherf. En die zegt, ja, ik zat alleen maar in die auto. Ik veel wat die twee anderen daar doen. Dus daar wordt het ingewikkeld in die brei van verklaringen van die vier verdachten. 24:10 Dat is dus een klassiek geval van iedereen wijst naar elkaar en kom je ook niet echt verder mee. 24:13 Nee, dit is echt zo'n whodunit, zoals we het in het Engels zeggen. Maar daarmee blijft wel de belangrijkste vraag jarenlang onbeantwoord tot op de dag van vandaag eigenlijk. Wie heeft Schwartz daadwerkelijk gedood? Die twee mannen, Justin, de klusjesman en Jacob, die vertellen alle twee een ander verhaal. Justin zegt, ik was met Jacob in de woning. Ze probeerden Schwartz onder druk te zetten. En dat Jacob op een gegeven moment door het lint ging. 24:45 En dat hij door Jacob naar buiten werd gestuurd om de auto te halen. En dat hij toen terugkwam in de woonkamer en dat alles onder het bloed zat. En dat Jacob toen zei, ik heb hem gedood. Dat is de versie van klusjesman Justin. Jacob, die vertelt een totaal ander verhaal. Die zegt, ik ben nooit in die woning geweest. Ik heb daar de wacht gehouden buiten. Terwijl Justin naar binnen ging. Ja, Jacob is er gewoon niet geweest. Op de plaats ligt dus. 25:13 Maar daar wordt toch onderzoek naar gedaan? Je kunt toch nagaan op basis van sporen of zo wie waar is geweest? 25:18 Ja, in principe vaar je als politie niet alleen op verhalen. Zeker in dit geval waar je mensen hebt die naar elkaar wijzen. Nee, hier wordt ook gekeken naar sporen. En die zijn ook gevonden in de woning en op het slachtoffer... en op de materialen waarmee Schwartz werd vastgebonden. Dus ze zijn er wel degelijk. En van Justin wordt op meerdere plekken DNA gevonden... Op Thomas Schwartz zelf. Op spullen waarmee Schwartz is vastgebonden. 25:49 Van Jacob wordt geen DNA gevonden. En wat zegt het NFI dan? Het Nederlands Forensisch Instituut dat dat soort sporenonderzoeken verricht. Het is vijf keer waarschijnlijker dat Justin het slachtoffer heeft vastgebonden. Dan het scenario dat Justin en Jacob dat samen deden. 26:09 Want ja, Jacob heeft geen sporen achtergelaten. Dan moet hij wel een hele bijzondere figuur zijn... om zoveel geweld toe te passen en het slachtoffer vast te binden... zonder ook maar iets van DNA of vingerafdruk achter te laten. De sporen die zijn gevonden... die passen dus eigenlijk beter bij het verhaal van Jacob... dat hij buiten heeft gestaan, dat hij de wacht heeft gehouden... dan bij het verhaal van Justin... En het NFV zegt niet dat Justin de moordenaar is. 26:42 Zegt ook niet dat Jacob het niet heeft gedaan. Spreekt zich eigenlijk alleen uit over een mate van waarschijnlijkheid. 26:47 En wat zegt de rechter? 26:49 Daar krijgt de zaak eigenlijk weer een twist. Want het lijkt nu net de kant op te gaan van Jacob in zijn voordeel. De mate van waarschijnlijkheid spreekt in ieder geval in zijn voordeel. En dan komt de uitspraak van de rechtbank in Rommelhond in december 2024. En dan krijgt niet Justin, maar Jacob de zwaarste straf. 17,5 jaar gevangenisstraf. Justin, zijn medeverdachte, die krijgt vijf jaar en vier maanden. Echt aanzienlijk lager. 27:20 Dus de rechtbank weegt dat bewijs toch anders. Maar dat is meer dan drie keer zoveel. Dat is toch niet logisch? 27:27 Nee, en wat de rechtbank eigenlijk voornamelijk doet... Ze kijken naar die twee verklaringen. Ze kijken naar die sporen. Maar het ontbreken van de sporen van Jacob... zegt nog niet zoveel volgens de rechtbank dan... over zijn rol en zijn aanwezigheid. Zij hechten veel meer waarde aan een derde verklaring. Die man die in de auto is blijven zitten. Die zegt namelijk... Ja goed, volgens mij heeft Jacob het gedaan. Want Justin die kwam naar buiten, die kwam naar de auto. 28:00 Dat bevestigt eigenlijk het verhaal van Justin. En zo wordt eigenlijk Jacob door zijn kameraad buitenspel gezet. De man met de slechtste kaarten komt er dus uiteindelijk met de laagste straf vanaf. Wat je dan ook ziet, je hebt nu die veroordelingen, even los van hoe hoog ze zijn. Lucas F. bijvoorbeeld is ook veroordeeld, heeft zo'n 6,5 jaar gevangenisstraf gekregen. De bedrijvendokter. Het brein achter de operatie voor justitie. 28:34 Maar zelfs met die veroordelingen en met de verklaringen en de weging van de rechtbank verdwijnen de vragen niet. Sterker nog, ze worden alleen maar groter, want inmiddels is iedereen in hoger beroep gegaan. 28:47 Niet alleen de verdachte, maar ook justitie. En alsof dat nog niet genoeg is, meldt zich lopende dat hoge beroep een nieuwe getuige. Een voormalig celgenoot van de bedrijvendokter. 29:01 Het is een snitch eigenlijk. 29:04 Ja, in Engeland, in Amerika noemen ze dat een jailhouse snitch, een gevangenisklikspaan. 29:14 Deze getuige lepelt eigenlijk verschillende details uit de strafzaak op die niet in de krant hebben gestaan. En dat is wel bijzonder. Hij weet ook persoonlijke dingen over Lucas, over die Zwitser. Namen van zijn kinderen, waar de kinderen wonen, dat deze zakenman is gescheiden. En de gevangenisgetuige, zoals ik hem even noem, doet ook een opmerkelijke bewering. Hij zegt dat Lucas tegen hem heeft verteld in de gevangenis... dat Jacob, de man die dus de zwaarste straf heeft gekregen... 17,5 jaar cel, eigenlijk amper iets heeft gedaan. 29:58 Dat hij dus ten onrechte verantwoordelijk wordt gehouden... voor het zwaarste geweld, voor dat dodelijke geweld richting Schwartz. Niet Jacob, maar Justin, de klusjesman en de vriend van Lucas... 30:12 Die zou verantwoordelijk zijn voor de dood van Schwartz. Dat is dus wat die gevangenisgetuigen vertelt. En dan gebeurt er nog iets opmerkelijks. Want er duikt nog zo'n jailhouse snitch op. Een tweede gevangenen die zegt dat hij meer weet over de moord. En dat Lucas F. ook tegen hem bepaalde uitlatingen heeft gedaan. En dat past eigenlijk zijn verhaal bij die andere gevangenisgetuigen. 30:40 Zo'n jailhouse snitch, hoe betrouwbaar zijn die verklaringen? En komt het vaak voor dat dit soort verklaringen gebruikt worden? 30:50 Ze komen vaker voor dan je misschien zou denken. Denk bijvoorbeeld aan de zaak van Nicky Verstappen. Daar kwam ook tijdens het hoger beroep opeens BQE op te proppen. Die zat vast met Jos Brecht, die uiteindelijk is veroordeeld in de zaak Nicky Verstappen. En die zei ook dat Brecht tegen hem allerlei uitlatingen had gedaan. Uiteindelijk is dat verhaal van die BQE terzijde geschoven. En dat is wel wat je vaak ziet... Ze stappen wel naar voren en uiteindelijk is het heel moeilijk om die verhalen en de betrouwbaarheid van zo'n gevangenisgetuige te wegen. 31:25 En dat zie je eigenlijk ook in dit verhaal. 31:28 Je hebt dus twee getuigen, twee jailhouse snitches. Eentje is volledig bekend qua identiteit. Die blijkt dit ook al vaker te hebben gedaan. Die heeft toch al één of twee keer eerder zich aangeboden als getuige. Is dat ook niet doorgegaan? Is dat ook niet heel hard bewijs geworden? Dus dat is al op het randje. En die tweede... Ja, daar is wel over gesproken dat die getuige er is, maar ze hebben hem nog steeds niet echt weten te identificeren. Dus justitie is daar eerlijk gezegd al klaar mee. 31:59 De advocaat van Jacob die zegt natuurlijk van nee, ik wil de onderste steen boven. En dat snap ik ook wel, want als dat klopt wat die getuigen vertellen, dan ondersteunen die het verhaal van Jacob. Het is wel weer de zoveelste wending in deze zaken. 32:13 Ja, kijk, dit is natuurlijk een dossier. Kijk al wat we net hebben besproken. Dat is eigenlijk zoveel bizarre details. Maar het staat ook echt bol van wendingen en van blunders ook. Van justitie, van de rechtbank. Het zijn allemaal internationale verdachten. Die hebben een tolk nodig. Er is vergeten een keer om de tolken op te roepen. Er is vergeten een verdachte naar de rechtbank te brengen. Allemaal van dat soort... 32:44 Kleine dingen die wel weer voor enorme vertraging hebben gezorgd in dat dossier. Die internationale puzzel is ook wat moeilijk om te leggen. Het heeft ook voor heel veel vertraging gezorgd. Maar de meest pijnlijke blunder... vond ik althans, is dat er mogelijk bewijsmateriaal is kwijtgeraakt. 33:02 Het is in de eerste plaats al raar dat dat überhaupt gebeurt. En vervolgens denk je natuurlijk ook meteen aan de nabestaanden. 33:08 Ja, want ze woonden dan weliswaar gescheiden... maar die nabestaanden zijn er wel degelijk. Schwarz had gewoon een partner en kinderen. En die zitten maar te wachten en te wachten. Voor futiliteiten bijna. Niet oproepen van een tolk, niet brengen van een verdachte... Moeten zij ook maar wachten tot hier eens een keer een punt achter wordt gezet. En dan die blunder met het bewijsmateriaal. Het ging om bloedmateriaal in de vluchtauto. En die Duitse huurauto. Een spoor dat misschien duidelijkheid had kunnen geven over deze zaak. 33:41 Maar dat zullen we nu nooit meer weten. Want die sporen zijn dus kwijtgeraakt. Extreem pijnlijk voor inderdaad met name die nabestaanden. En al die vertraging die zorgt er eigenlijk voor dat er zo'n vijf jaar zit tussen de moord op Schwartz en de eerste uitspraak in de rechtbank van Romont. 34:00 En hoe staat het dan nu voor met die zaak? 34:03 Zoals gezegd is iedereen in een hoger beroep gegaan. Dus de zaak loopt nu bij het hof in Den Bosch. Je hebt die nieuwe getuigen, of misschien zelfs getuigen... de jailhouse snitches. Die zijn verhoord. Daar moeten nog aanvullende vragen aan worden gesteld. Dus... Het Hof in Den Bosch is nog niet klaar voor een inhoudelijk proces op dit moment, maar dat staat wel al gepland in november van dit jaar, november 2026. Dan wordt die behandeld in hoger beroep. 34:34 Maar één ding, dat is duidelijk, we zijn jaren verder, jaren na eind 2019 en nog altijd blijven er vragen komen in dit dossier. 34:48 Ja, de vraag is natuurlijk of alle vragen beantwoord gaan worden. Het wordt hoe dan ook een heel interessant hoger beroep aan het einde van dit jaar. Daar zul je later natuurlijk meer over horen. Wij gaan vast nadenken over de volgende aflevering over twee weken. Dus dit was de onderwereld. Terug naar de bovenwereld.