單集摘要
【前言】 我们常常听到说,人生可以有很多不同的活法,成功没有唯一的标准答案。可当我们真的想从“好成绩、好学校、好工作、好收入”这套熟悉的评价体系里走出来时,问题并没有因此消失。 相反,新的问题出现了:如果不再按照这些标准生活,我们又该用什么判断自己过得好不好?那些看似出于自我意愿的选择,就真的意味着,我们已经跳出了外部的评价体系吗? 这一期,我们想从自己的经历出发,聊聊优绩主义曾经给了我们什么,我们又为什么想要离开它,以及离开之后,我们又走进了哪里。 【对谈人物】 昱萌,体育行业从业者 舒萌,读了两个传播学硕士的体育媒体人 文一,自由职业摄影师 【时间线】 2:35 “优绩主义”这个词是从哪里听到的? 6:20 跳出优绩主义的时刻 15:22 批判优绩主义,最想批判的是它的什么? 27:01 个人努力和优绩主义下的努力的区别是什么? 32:07 跳出优绩主义,其实好像是和优绩主义背道而驰 35:27 优绩主义崩塌之后,新的信仰是什么? 40:06 新的信仰也是一种评价体系。那是自己的评价体系,还是仍然摆脱不了外部的? 46:37 三个人有三种评价体系,共性是什么? 54:23 我们正处在新旧评价体系交织的时候。为什么这两套评价体系可以共存?我们又要怎么活? 【提及的作品、人物和名词】 《悉达多》,德国作家赫尔曼·黑塞的哲思小说,讲述古印度青年悉达多离开优渥生活,四处寻找内心安宁与生命智慧的旅程。他经历苦修、爱情、财富和失落,最后在河流与日常生活中逐渐领悟自我。 【音乐】 《Lagrimas y Sonrisas》by Nestor Tomassini 在小宇宙查看该单集文稿
【前言】 我们常常听到说,人生可以有很多不同的活法,成功没有唯一的标准答案。可当我们真的想从“好成绩、好学校、好工作、好收入”这套熟悉的评价体系里走出来时,问题并没有因此消失。 相反,新的问题出现了:如果不再按照这些标准生活,我们又该用什么判断自己过得好不好?那些看似出于自我意愿的选择,就真的意味着,我们已经跳出了外部的评价体系吗? 这一期,我们想从自己的经历出发,聊聊优绩主义曾经给了我们什么,我们又为什么想要离开它,以及离开之后,我们又走进了哪里。 【对谈人物】 昱萌,体育行业从业者 舒萌,读了两个传播学硕士的体育媒体人 文一,自由职业摄影师 【时间线】 2:35 “优绩主义”这个词是从哪里听到的? 6:20 跳出优绩主义的时刻 15:22 批判优绩主义,最想批判的是它的什么? 27:01 个人努力和优绩主义下的努力的区别是什么? 32:07 跳出优绩主义,其实好像是和优绩主义背道而驰 35:27 优绩主义崩塌之后,新的信仰是什么? 40:06 新的信仰也是一种评价体系。那是自己的评价体系,还是仍然摆脱不了外部的? 46:37 三个人有三种评价体系,共性是什么? 54:23 我们正处在新旧评价体系交织的时候。为什么这两套评价体系可以共存?我们又要怎么活? 【提及的作品、人物和名词】 《悉达多》,德国作家赫尔曼·黑塞的哲思小说,讲述古印度青年悉达多离开优渥生活,四处寻找内心安宁与生命智慧的旅程。他经历苦修、爱情、财富和失落,最后在河流与日常生活中逐渐领悟自我。 【音乐】 《Lagrimas y Sonrisas》by Nestor Tomassini 在小宇宙查看该单集文稿
單集
不再相信努力就能成功,那我们现在相信什么?
已收聽【前言】 我们常常听到说,人生可以有很多不同的活法,成功没有唯一的标准答案。可当我们真的想从“好成绩、好学校、好工作、好收入”这套熟悉的评价体系里走出来时,问题并没有因此消失。 相反,新的问题出现了:如果不再按照这些标准生活,我们又该用什么判断自己过得好不好?那些看似出于自我意愿的选择,就真的意味着,我们已经跳出了外部的评价体系吗? 这一期,我们想从自己的经历出发,聊聊优绩主义曾经给了我们什么,我们又为什么想要离开它,以及离开之后,我们又走进了哪里。 【对谈人物】 昱萌,体育行业从业者 舒萌,读了两个传播学硕士的体育媒体人 文一,自由职业摄影师 【时间线】 2:35 “优绩主义”这个词是从哪里听到的? 6:20 跳出优绩主义的时刻 15:22 批判优绩主义,最想批判的是它的什么? 27:01 个人努力和优绩主义下的努力的区别是什么? 32:07 跳出优绩主义,其实好像是和优绩主义背道而驰 35:27 优绩主义崩塌之后,新的信仰是什么? 40:06 新的信仰也是一种评价体系。那是自己的评价体系,还是仍然摆脱不了外部的? 46:37 三个人有三种评价体系,共性是什么? 54:23 我们正处在新旧评价体系交织的时候。为什么这两套评价体系可以共存?我们又要怎么活? 【提及的作品、人物和名词】 《悉达多》,德国作家赫尔曼·黑塞的哲思小说,讲述古印度青年悉达多离开优渥生活,四处寻找内心安宁与生命智慧的旅程。他经历苦修、爱情、财富和失落,最后在河流与日常生活中逐渐领悟自我。 【音乐】 《Lagrimas y Sonrisas》by Nestor Tomassini 在小宇宙查看该单集文稿
一无所有的年轻人,如何被别人承认?
已收聽【前言】 在争取一个机会,去向外界证明自己“合格”时,获得别人的承认,似乎是一个绕不开的坎。这不仅意味着,自证者需要把自己抛进一个他人的评价系统之中,还需要尽可能展现出满足,甚至是超额达到某些量化指标的能力。这对一无所有的年轻人来说,并不容易做到。 项飙老师提出了“认可”和“认得”的概念。按照项飙老师的讲法,其实如果你获得不了“认可”,去追求“认得”也蛮好的。这期节目,我们想以项飙的这两个概念为基石,展开来探讨一下,一无所有的年轻人,在现实生活中,要怎么样才能被别人承认? 【时间线】 06:41 关于“承认”这一概念的探讨——“承认”具体是指什么,物质还是心理? 11:20 “承认”重要吗,它扮演了什么角色? 17:38 如何去理解项彪老师所提出的“认得”与“认可”? 24:54 自由主义假设的“悖论”——我们的潜能被告知是有无限大,但是又需要我们证明 31:21 “认得”和“认可”实现的环境与困境 39:10 如何理解“认可”的标准,找到可与之周旋的空间? 45:24 如何在被承认的游戏中抓住主动性? 【提及的作品、人物】 项飙提出的“认可”和“认得”的两个概念,来自于 2025 年 4 月发表在《当代青年研究》上面的一篇和康岚的对谈式文章《关于承认的两种模式: 认得与认可》。 黑格尔的奠基性的承认理论,来自于《精神现象学》(1807)“自我意识”一章:自我意识无法独自确证自身,必须经由另一个自我意识的承认才能成立。这一过程在"主奴辩证法"中展开——当承认是单方面的(主人只被承认,却不承认奴隶),关系本身就陷入结构性矛盾:主人因为得不到对等承认而无法真正确证自己,奴隶却在劳动中意外发展出自主性。黑格尔由此提出承认的根本要求:必须是相互的、对等的,否则关系不稳定。这一论述经科耶夫在1930年代的重新诠释,深刻影响了萨特、霍耐特等后世几乎所有承认理论的思考起点。 霍耐特,法兰克福学派第三代领军人物。在《为承认而斗争》(1992)中把黑格尔的洞见与米德的社会心理学结合,提出了影响最广的当代框架。他的方法论起点是否定性的——不直接定义承认是什么,而是从“蔑视”(misrecognition)的经验反推承认应有的结构。由此他划分出三种承认形式,各自对应一种自我关系和一种蔑视形式: 爱(私人情感关系)→ 自信(self-confidence)→ 对应的蔑视是身体虐待 权利(法律承认)→ 自尊(self-respect)→…
如果当时没有选大厂/小公司,我们会过得好一些吗?
已收聽【前言】 你有没有想过,如果当初做了不同的选择,没有选择去大厂/小公司,会不会过得更好一点? 虽然同样规模的公司也存在千差万别,但我们还是想要在一定程度上打破信息差。在本期节目中,我们邀请了在大厂工作的朋友Jeff,一起来聊聊大厂和小公司的工作体验有哪些差异,又有哪些潜在的坑? 【时间线】 02:37 大家对大厂和小公司的想象,与现实之间的差异。 13:54 福利待遇和激励机制在多大程度上决定了你的去或留? 24:02 我们在被什么消耗,产生这种消耗的原因是什么? 38:26 老板在小公司所扮演的角色及其对工作流程的影响。 46:12 推不掉的应酬,谁是受益者? 53:00 是什么让你想离开,又是什么让你选择继续留下? 67:17 如果当时做了相反的决定,你会过得更好吗? 【提及的作品、人物和名词】 +1,即直属领导。 UTMB(Ultra-Trail du Mont-Blanc),即环勃朗峰超级越野赛。这个越野跑赛事品牌在全球各个地方都有系列赛,而每年八月在霞慕尼总决赛是全球越野跑领域的殿堂级赛事。 【音乐】 《Lagrimas y Sonrisas》by Nestor Tomassini 在小宇宙查看该单集文稿
去现场看 F1,我们是在消费什么?
已收聽【前言】 3 月 13 至 15 日,F1 中国大奖赛在上海国际赛车场开赛。据官方统计显示,这三天吸引了超过 23 万人次涌入现场,纪念品日均营业额达到 200万元以上。小红书等社交媒体上,相关的帖子和讨论也话题不断。这期我们想要聊一聊,为什么 F1 突然在国内变得这么火,当大家挤破头,花不菲的票价,去现场看 F1 的时候,我们是在消费什么? 【时间线】 2:01 为什么感觉 F1 突然火起来了? 5:58 F1 的火如何被制造出来:从欧洲老登掌权,到美国自由媒体接手,再到 F1 大电影 11:42 F1 直播提供的视角真的非常丰富 14:06 直播看得更清楚,为什么我们还要去 F1 现场 21:25 观众在 F1 现场,一起激动的时刻有哪些? 27:20 神经科学和社会学,怎么理解我们喜欢和一群人一起欢呼的现象? 29:39 我们到现场,其实是希望体会一种沉浸式的共在 32:45 每个人去现场,追求的东西都是不一样的。这也许和活动组织方也有关系 34:56 当一个共同体变得越来越包容,那会不会变味了? 36:48 我们也许可以从历史发展的眼光来看这个“共同体” 38:13 我们去消费 F1,我们消费的是个人和这项运动的感觉交织在一起的选择 【提及的作品、人物和名词】 《F1:狂飙飞车》,一部讲述桑尼·海耶斯(布拉德·皮特 饰)和乔舒亚·皮尔斯(达姆森·伊德瑞斯 饰)两位 F1 车手的逆袭故事。 《一级方程式:疾速争胜》,F1 纪录片,在 Netflix 播出,现在已经更新到第八季。 影视飓风有关 F1 如何直播的视频,见 http://xhslink.com/o/4YFGqXRR4jY 。 Randall Collins,美国著名社会学家。互动仪式链(Interaction Ritual Chains)理论的奠基人。他的研究横跨冲突理论、微观社会学、宏观历史社会学以及知识分子社会学。 赛车运动中的 Paddock 指的是赛道后方车队停放车辆、搭建临时维修区、以及接待贵宾的封闭工作区域。 在小宇宙查看该单集文稿
如何在家庭中谈论“女性主义”?
已收聽【前言】 如果你也协商过家务的分配,争夺过家中的话语权,尝试改变某些你觉得并不公平的处境,相信你多少会觉得在家庭中谈“女性主义“并不容易。这是一个关于每个家庭成员在家中争取平等待遇(不仅仅是女性)的叙事。社会观念、家庭内部的一些价值观和惯习、家人的生活现状等等都会影响这些沟通。 所以这一期,我们就想来探讨一下,我们要如何在家庭中开启女性主义的对话,让家庭成员们都觉得更幸福? 【时间线】 01:40 在家庭中谈“女性主义”不是一件容易的事 03:13 女性主义并不仅仅关乎女性 03:34 春节场景中,家中家务的分配是怎么样的? 07:19 谁擅长谁做,好像也不太对 10:07 家务做得多,话语权也会更大吗? 11:29 大家庭之中,话语权和年龄以及社会角色有关 14:50 家庭身份,和个人身份、社会身份有冲突(说英语的例子在这里哈哈哈) 22:40 对于男性来说,身份之间会有什么冲突吗? 24:37 代际之间存在有沟通的壁垒,我们也许可以这样去松动? 30:18 代际之间可以通过建立共识来沟通,那不同性别的家庭成员之间可以吗? 34:32 女性主义想去协调而成的“公平”,每家情况都不同,所以必须要实践 【音乐】 《Lagrimas y Sonrisas》by Nestor Tomassini 在小宇宙查看该单集文稿